Colunas / Cultura
28/01/2023 20h43 - Atualizado em 28/01/2023 21h32
Meias verdades e mentiras inteiras
|
Paulo Schultz
Professor
|
```( A mentira como método )```
__
A extrema direita brasileira ( bolsonarista ou de outra vertente) tem um modus operandi fortíssimo para disseminação de suas narrativas e ideias.
Uma imensa rede de comunicação certeira, com poucas cabeças pensantes, que sabem o que querem, sabem como elaborar, sabem como disseminar .
Produzem uma comunicação continua, diária, feita de modo profissional.
Comunicação feita por quem sabe o perfil de seu público alvo.
Ele sabe que lidam com um público cativo que funciona na base da ignorância, da imbecilidade, do fundamentalismo religioso doentio, do patriotismo oco, e do preconceito e ódio contra aqueles que pensam e são diferentes ( seja diferença racial, de classe social ou de orientação sexual).
Milhões de pessoas que sempre estiveram por aí Brasil afora, mas que precisavam ser identificadas e coesionadas, algo que o bolsonarismo se encarregou de fazer.
O bolsonarismo fez esse favor ao país: tornou explícitas criaturas horrendas e violentas, que habitam o espaço comum a todos os brasileiros - eles estavam, estão, e vão estar entre os cerca de 215 milhões que somos, com a diferença que agora estão identificados, por conta própria, motivados pelo orgulho que a extrema direita lhes proporcionou.
Voltemos ao cerne da ideia inicial do texto...
A comunicação da extrema direita, levando em conta toda a contextualização que fiz acima, é calcada em meias verdades ou mentiras inteiras, sempre.
Ou ela produz um fato que não é fato, e nesse caso ela produz uma mentira por inteiro.
( Lembram da famosa "mamadeira se piroca" ? )
Ou ela pega parte de um fato, e a partir dele produz uma mentira parcial, criando uma fantasia que parece ser verdade, porque uma parte do conteúdo é factual, mas tem sua função distorcida.
Sempre é assim.
É um método de comunicação e construção de narrativas.
E funciona.
Garante um público cativo e fiel, que acredita, se alimenta destas ideias / informações, e as dissemina organicamente, via redes.
Estabelece, portanto, um engajamento militante ideológico dos adeptos da extrema direita brasileira.
Isso funcionou antes do governo Bolsonaro, durante todo o governo Bolsonaro, durante todo o período eleitoral, depois do período eleitoral, e continua agora, já dentro do governo Lula.
Temos quase um mês de Governo Lula.
Há mudanças fortes, explícitas e fortemente sensíveis na orientação ideológica e nas ações do governo federal , numa direção de reconstrução econômica e social do país.
E, do outro lado, está operando a extrema direita - no confronto, no combate, na alimentação ideológica da sua horda contra o governo.
Tudo via comunicação.
Em menos de um mês já tivemos que enfrentar e combater fake news ( feitas e disseminadas em escala industrial ), em relação à tabela do imposto de renda, ao auxílio reclusão, à ideia de moeda única do Mercosul, ao povo Yanomami, ao "vale travesti", e assim segue.
Como eu disse, uma comunicação incessante, diária, sem fim e que comunica e dissemina muito bem entre a horda extremista.
Acontece que a liberdade de comunicação, garantida legalmente, não abrange o que a comunicação de extrema direita faz.
Não há amparo legal para disseminar mentiras inteiras ou parciais, difamar, agredir, ofender, estimular violência e ódio, propagar, incentivar e articular movimentações antidemocráticas de natureza golpista.
E se não há amparo legal para isso, é preciso fazer um corte duro nesse fluxo malévolo.
É preciso, com ações dentro da legalidade, estourar os bunkers de comunicação da extrema direita, seja ela bolsonarista ou não.
É preciso que se interrompa essa torrente, esse fluxo diário de produção de mentiras, de violência, de ódio, e de incitação ao confronto com a democracia brasileira.
Tarefa que cabe aos órgãos competentes vinculados ao governo federal, e ao poder judiciário.
A violência e a o instinto destrutivo da extrema direita não se combatem apenas com palavras.
Se combatem com ações legais e duras para que o monstro do arbítrio não ganhe força suficiente que possa ameaçar a democracia e, sobretudo, a pluralidade da vida num país de tamanha diversidade como o nosso.
Este artigo é de responsabilidade exclusiva do seu autor, não representando necessariamente
a opinião do portal.
Comentários
Adalberto, impossível o debate com esquerdista. Já vi vários, já os conheço. Vocês são irracionais, ponto. IRRACIONAIS. Nada abre seus olhos, nada os demove. Vocês têm o comportamento de manada, ou seja, não passam de massa de manobra que acham que estão pensando. São os idiotas úteis à causa. Vocês não admitem nenhum argumento. Têm números fantasiosos para tudo. Vocês acham que o cuspe do lula cura câncer então, caro sujeito que já se autoproclamou historiador, vá debater com gente da tua turma, onde se auto vangloriam de pensadores, de justos e defensores da democracia. Mesmo que para defendê-la seja necessário calar o opositor - a velha prática esquerdista e criminosa.
Se lhe perguntar hoje o que você acha de Alckmin você tecerá elogios, esquecendo que a poucos meses atrás você cuspiria na foto dele. Então, só se for idiota para perder tempo debatendo com vocês. Mas passo aqui de vez em quando, para mostrar que vocês não são o que pensam que são.
Joca - 30/01/2023 13h24
Excelente artigo. Não existe liberdade para mentir.
Quanto ao Joca, gostaria de o convidar para um debate ao vivo.
Será que férias coragem?
Ou será mais um que irá fugir.
Adalberto Paulo klock - 30/01/2023 05h38
É um texto que fala da realidade da sociedade brasileira atual é mostra o caráter desses bolsonaristas , nazistas, fascistas , etc e tudo idiotice implantada na mente desta gente, é só ver onde anda o corrupto mor " Jair Messias , vai em cana fujao, racbadinha cartão corporativo ,
Cláudio - 29/01/2023 13h52
Eis aqui um texto esquerdista nato. Quer eliminar as comunicações dos opositores, tirar sua liberdade de expressão e oprimir até silenciá-los. Isso tem nome: ditadura, absolutismo ou seja lá como.quiserem qualificar. Na falta de capacidade de sustentar honestamente seus argumentos o melhor é silenciar o opositor. Velha prática esquerdista. Sempre foi assim. E depois vão aos palanques defender a democracia, com uma cara de pau surpreendente. Isso é canalhice pura. Muita patifaria. Em um mês de governo lula já quer ressuscitar o maior projeto de roubo do dinheiro público. O financiamento de obras no exterior. E o professorzinho aqui fazendo textinho para defender a corrupção e o silenciamento da oposição. Quem é antidemocrático mesmo? Parabéns professor.
Joca - 29/01/2023 07h46
Muito bom!
Ana Maria de Oliveira - 28/01/2023 22h13